{"id":34,"date":"2018-11-27T00:00:00","date_gmt":"2018-11-26T23:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/robertogreco.eu\/genetealogia\/2018\/11\/27\/parentele-nella-genetica\/"},"modified":"2025-07-31T13:56:45","modified_gmt":"2025-07-31T11:56:45","slug":"parentele-nella-genetica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/robertogreco.eu\/genetealogia\/parentele-nella-genetica\/","title":{"rendered":"Le Relazioni di Parentela nella Genetica"},"content":{"rendered":"
\"\"
Fernando Ant\u00f3nio Nogueira Pessoa. [1]<\/figcaption><\/figure>\n

“La mia anima \u00e8 un’orchestra occulta;<\/em>
\nNon so quale strumenti, violini ed arpe,<\/em>
\ntimpani e tamburi, suoni e strida dentro di me.<\/em>
\nConosco me stesso solo come sinfonia.<\/em>”\u00a0[2<\/a>]<\/sup>
\nFernando Ant\u00f3nio Nogueira Pessoa (Lisbona 1888-1935), Livro do Desassossego:
\nComposto por Bernardo Soares, ajudante de guarda-livros na cidade de Lisboa.<\/p>\n

L’analisi del DNA autosomico<\/strong>, anche detto atDNA<\/strong> (autosomal DNA<\/em>) \u00e8 utilizzato nella genetealogia per stabililire il rapporto di parentela tra due soggetti e quindi individuare quale possa essere il pi\u00f9 recente antenato comune<\/strong> (abbreviato con MRCA<\/strong>: most recent common ancestor<\/em>).<\/p>\n

I tre criteri fondamentali per analizzare il grado di parentela tra due individui \u00e8 la percentuale di DNA<\/strong> condiviso, il numero e la lunghezza dei segmenti<\/strong> di DNA condivisi.<\/p>\n

La lunghezza dei segmenti di DNA \u00e8 misurata in cosiddetti centimorgan<\/strong>\u00a0(abbreviato in cM<\/strong>). Per facilit\u00e0 e migliore comprensione possiamo immaginare i centimorgan come una lunghezza lineare, come p.es. i centimetri, dei quali ricordano un p\u00f2 il nome, ma in verit\u00e0 sono pi\u00f9 come una sfera di cristallo: i centimorgan sono una misura di probabilit\u00e0 della relazione di parentela tra due perone. Pi\u00f9 \u00e8 alto il numero di centimorgan condivisi, pi\u00f9 \u00e8 probabile che ci sia una relazione di parentela.<\/p>\n

I tre criteri sopra citati non ci devono per\u00f2 indurre a conclusioni sbagliate. Dobbiamo infatti considerare tre fattori quando analizziamo i dati risultati dal test del DNA. Il primo \u00e8 il modo in cui si trasmette il DNA, il secondo sono le possibili mutazioni genetiche che incorrono, il terzo ed ultimo, da non dimenticare, \u00e8 l’endogamia. Se si ha in comune con un altro individuo un alto numero di piccoli segmenti \u00e8 meno probabile una relazione di parentela che se si condivide un minor numero di segmenti ma di lunghezza maggiore. La lunghezza totale di tutti i propri cromosomi \u00e8 approssivamente 7.400 cM.<\/p>\n

Da non dimenticare \u00e8 anche che l’analisi del DNA a scopi genealogici non sostituisce le ricerche documentali. Tale test ci indica solo la strada da percorrere, ma il viaggio verso il passato<\/a> lo dobbiamo intraprendere lo stesso.<\/p>\n

Percentuale di DNA con gli antenati<\/h2>\n

La tabella seguente indica la percentuale approssimativa ed il numero medio approssimativo di centimorgan per le varie relazioni di parentela con gli antenati.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\nEnneasavoli<\/strong>
\n0,0976 %
\n7 cM<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nOctasavoli<\/strong>
\n0,1953 %
\n14 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n0,0976 %
\n7 cM<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nEptasavoli<\/strong>
\n0,3906 %
\n28 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n0,1953 %
\n14 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,0488 %
\n3 CM<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nEsasavoli<\/strong>
\n0,7812 %
\n55 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n0,3906 %
\n27 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n0,0976 %
\n7 CM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,0244 %
\n2 cM<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nPentasavoli<\/strong>
\n1,5625 %
\n111 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n0,7812 %
\n54 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n0,1953 %
\n14 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,0488 %
\n3 CM<\/em><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,0122 %
\n1 cM<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nQuadrisavoli<\/strong>
\n3,125 %
\n222 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n1,5625 %
\n110 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n0,3906 %
\n27 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n0,0976 %
\n7 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,0244 %
\n2 cM<\/em><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,0061 %
\n0,4 cM<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nTrisavoli<\/strong>
\n6,25 %
\n443 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n3,125 %
\n220 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n0,7812 %
\n55 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n0,1953 %
\n14 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,0488 %
\n3 cM<\/em><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,0122 %
\n1 cM<\/em><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,003051 %
\n0,21 cM<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nBisnonni<\/strong>
\n12,50 %
\n887 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n6,25 %
\n420 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n1,5625 %
\n122 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n0,3906 %
\n28 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n0,0976 %
\n7 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,0244 %
\n2 cM<\/em><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,0061 %
\n0,4 cM<\/em><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,001525 %
\n0,10 cM<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nNonni<\/strong>
\n25 %
\n1744 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n12,50 %
\n850 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n3,1250 %
\n221 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n0,7812 %
\n73 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n0,1953 %
\n14 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,0488 %
\n3 cM<\/em><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,0122 %
\n1 cM<\/em><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,003051 %
\n0,21 cM<\/em><\/td>\n		Pro-zii<\/em>
\n0,000762 %
\n0,05 cM<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nGenitori<\/strong>
\n50 %
\n3485 cM<\/strong><\/td>\n		Zii<\/strong>
\n25 %
\n1742 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-zii<\/strong>
\n6,25 %
\n433 cM<\/strong><\/td>\n		2i<\/sup> Pro-zii<\/strong>
\n1,563 %
\n122 cM<\/strong><\/td>\n		3i<\/sup> Pro-zii<\/strong>
\n0,3906 %
\n37 cM<\/strong><\/td>\n		4i<\/sup> Pro-zii<\/strong>
\n0,0976 %
\n7 cM<\/strong><\/td>\n		5i<\/sup> Pro-zii<\/em>
\n0,0244 %
\n2 cM<\/em><\/td>\n		6i<\/sup> Pro-zii<\/em>
\n0,0061 %
\n0,4 cM<\/em><\/td>\n		7i<\/sup> Pro-zii<\/em>
\n0,001525 %
\n0,10 cM<\/em><\/td>\n		8i<\/sup> Pro-zii<\/em>
\n0,0003812 %
\n0,026 cM<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
Se
\nstessi<\/strong><\/td>\n		Fratelli<\/strong>
\n50 %
\n2613 cM<\/strong><\/td>\n		1i<\/sup> Cugini<\/strong>
\n12,50 %
\n866 cM<\/strong><\/td>\n		2i<\/sup> Cugini<\/strong>
\n3,1250 %
\n229 cM<\/strong><\/td>\n		3i<\/sup> Cugini<\/strong>
\n0,781 %
\n73 cM<\/strong><\/td>\n		4i<\/sup> Cugini<\/strong>
\n0,1953 %
\n18 cM<\/strong><\/td>\n		5i<\/sup> Cugini<\/em>
\n0,0488 %
\n3 cM<\/em><\/td>\n		6i<\/sup> Cugini<\/em>
\n0,0122 %
\n1 cM<\/em><\/td>\n		7i<\/sup> Cugini<\/em>
\n0,003051 %
\n0,21 cM<\/em><\/td>\n		8i<\/sup> Cugini<\/em>
\n0,000762 %
\n0,05 cM<\/em><\/td>\n		9i<\/sup> Cugini<\/em>
\n0,0001906 %
\n0,013 cM<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Di seguito la tabella con la percentuale approssimativa ed il numero medio approssimativo di centimorgan per le varie relazioni di parentela con i discendenti.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Se
\nstessi<\/strong><\/td>\n		Fratelli
\n50 %
\n2613 cM<\/strong><\/td>\n		1i<\/sup> Cugini
\n12,50 %
\n866 cM
\n<\/strong><\/td>\n		2i<\/sup> Cugini
\n3,1250 %
\n229 cM
\n<\/strong><\/td>\n		3i<\/sup> Cugini
\n0,781 %
\n73 cM
\n<\/strong><\/td>\n		4i<\/sup> Cugini
\n0,1953 %
\n18 cM
\n<\/strong><\/td>\n		5i<\/sup> Cugini
\n0,0488 %
\n3 cM<\/em><\/td>\n		6i<\/sup> Cugini
\n0,0122 %
\n1 cM<\/em><\/td>\n		7i<\/sup> Cugini
\n0,003051 %
\n0,21 cM<\/em><\/td>\n		8i<\/sup> Cugini
\n0,000762 %
\n0,05 cM<\/em><\/td>\n		9i<\/sup> Cugini
\n0,0001906 %
\n0,013 cM<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
Figli
\n50 %
\n3487 cM<\/strong><\/td>\n		Nipoti
\n25 %
\n1740 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n6,25 %
\n433 cM
\n<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n1,5625 %
\n433 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,3906 %
\n48 cM
\n<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,0976 %
\n9 cM
\n<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,0244 %
\n2 cM<\/em><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,0061 %
\n0,4 cM<\/em><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,001525 %
\n0,10 cM<\/em><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,0003812 %
\n0,026 cM<\/em><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,0000953 %
\n0,0065 cM
\n<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
Nipoti
\n25 %
\n1754 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n12,5 %
\n850 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n3,1250 %
\n221cM<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,7812 %
\n221cM<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,1953 %
\n36 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,0488 %
\n5 cM<\/em><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,0122 %
\n1 cM<\/em><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,003051 %
\n0,21 cM<\/em><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,000762 %
\n0,05 cM<\/em><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,0001906 %
\n0,013 cM<\/em><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,00004765 %
\n0,00325 cM<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
Pro-nipoti
\n12,50 %
\n887 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n12,5 %
\n420 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n1,563 %
\n117 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,3906 %
\n117 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,0976 %
\n27 cM<\/strong><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,0244 %
\n3 cM<\/em><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,0061 %
\n0,4 cM<\/em><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,001525 %
\n0,10 cM<\/em><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,0003812 %
\n0,026 cM<\/em><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,0000953 %
\n0,0065 cM<\/em><\/td>\n		Pro-Nipoti
\n0,000023825 %
\n0,001625 cM<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Come detto precedentemente, considerando i tre fattori che influenzano il passaggio del DNA da una generazione all’altra, in pratica con un numero di centimorgan minore di sette la relazione di parentela \u00e8 alquanto improbabile.\u00a0Nelle due tabelle precedenti questo \u00e8 evidenziato in corsivo.<\/p>\n

In ambiente anglosassone si parla sempre di cugini (cousins<\/em>, abbreviato con c) ed a parte quelli sulla linea di se stessi e dei propri fratelli (cos\u00ec detta generazione 0) si usa il termine “x-th cousin<\/em> y times removed<\/em>” (p.es. \u201csecond cousin twice removed<\/em>\u201c abbreviato in “2c2r”). Io preferisco chiamare “pro-zii” gli antenati e “pro-nipoti” i discendenti, come anche si vede nelle due tabelle precedenti.<\/p>\n

\u00c8 importante a questo punto ripetere i limiti della geneatica per la genealogia. Con le tecniche disponibili all’ampio pubblico, ad oggi (Nov.2020) l’analisi del DNA pu\u00f2 aiutarci nelle ricerche genealogiche ma dobbiamo sempre affidarci alle ricerche genealogiche tradizionali, ovvero ai documenti cartacei.<\/p>\n

Limiti della Genetica per la Genealogia<\/h2>\n

La tabella seguente spiega questi limiti. Bisogna ricordare che il DNA non viene trasmesso alle generazioni successive come una vera copia. Teoricamente ereditiamo da ognuno dei nostri genitori il 50% del loro DNA. In pratica tali percentuali sono approssimative, ed il DNA ereditato pu\u00f2 essere lievemente maggiore o minore del 50%: due fratelli che confrontino il DNA con i loro genitori potrebbero avere percentuali diverse. Inoltre nel corso dei secoli il DNA stesso si \u00e8 mutato. Per ultimo, come detto precedentemente, in caso di endogamia nelle generazioni passate, pu\u00f2 succedere che non si riesca a risalire ad un unico antenato comune perch\u00e9 ce ne sono pi\u00f9 di uno. Per finire, se due soggetti che confrontino il loro DNA scoprono di avere un esasavolo in comune, devono sempre scoprire quale tra i 124 esasavoli \u00e8 quello in comune, e questo \u00e8 possibile solo con ricerche documentali. Alla fin fine, anche se sappiamo quale “posizione” abbia l’antenato in comune, potremmo non conoscerne il nome!<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Generazioni \/
\nGradi
\n“genetici”<\/strong><\/td>\n		% media
\nDNA
\ncondiviso<\/strong><\/td>\n		Numero
\ndi <\/strong>antenati
\npossibili<\/strong><\/td>\n		Media
\nCentimorgan
\ncondivisi<\/strong><\/td>\n		Fiducia
\nsul
\nrisultato<\/strong><\/td>\n		Probabilit\u00e0 di avere
\nun unico antenato in comune<\/strong><\/td>\n		Interpretazione<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\u00b11<\/td>\n50 %<\/td>\n2<\/td>\n3.600 cM<\/td>\npi\u00f9 di 60 cM<\/td>\naltissima<\/td>\nteoricamente 100%<\/td>\nLa quantit\u00e0 di DNA condiviso \u00e8 sufficiente per dimostrare che i due soggetti analizzati siano entrambi discendenti di un antenato (o di una coppia di antenati) comune. \u00a0la connessione \u00e8 abbastanza recente da essere conclusiva.<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b12<\/td>\n25 %<\/td>\n4<\/td>\n1.800 cM<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b13<\/td>\n12,5 %<\/td>\n8<\/td>\n900 cM<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b14<\/td>\n6,25 %<\/td>\n16<\/td>\n450 cM<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b15<\/td>\n3,125 %<\/td>\n32<\/td>\n225 cM<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b16<\/td>\n1,5625 %<\/td>\n64<\/td>\n112,5 cM<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b17<\/td>\n0,7813 %<\/td>\n128<\/td>\n56,25 cM<\/td>\ntra 45 e 60 cM<\/td>\nmolto alta<\/td>\ncirca 99%<\/td>\nLa quantit\u00e0 di DNA condiviso \u00e8 sufficiente per essere quasi certi che i due soggetti analizzati siano entrambi discendenti di un recente antenato comune (o di una coppia di antenati).<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b18<\/td>\n0,3906 %<\/td>\n256<\/td>\n28,13 cM<\/td>\ntra 30 e 45 cM<\/td>\nalta<\/td>\ncirca 95%<\/td>\nLa quantit\u00e0 di DNA condiviso \u00e8 sufficiente per affermare che \u00e8 probabile che i due soggetti analizzati siano entrambi discendenti dello stesso antenato o coppia di antenati ma esiste una piccola possibilit\u00e0 che gli antenati comuni siano alquanto distanti e difficili da identificare.<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b19<\/td>\n0,1953 %<\/td>\n512<\/td>\n14,06 cM<\/td>\ntra 16 e 30 cM<\/td>\nbuona<\/td>\npi\u00f9 del 50%<\/td>\nI due soggetti analizzati condividono un po\u2018 di DNA, probabilmente da un recente antenato comune o da una coppia di antenati, ma il DNA potrebbe provenire da antenati lontani che sono difficili da identificare.<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b110<\/td>\n0,0977 %<\/td>\n1.024<\/td>\n7,03 cM<\/td>\ntra 6 e 16 cM<\/td>\nmediocre<\/td>\ntra 15 e 50%<\/td>\nI due soggetti analizzati potrebber condividere il DNA a causa di un recente antenato comune o di una coppia di antenati, condividere il DNA di antenati molto lontani o potrebbero non essere imparentati.<\/td>\n<\/tr>\n
\u00c8 molto improbabile che si condivida un segmento maggiore di DNA (7 cM) dopo 10 generazioni.<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b111<\/td>\n0,0488 %<\/td>\n2.048<\/td>\n3,52 cM<\/td>\nmeno di 6 cM<\/td>\nBassa
\no nulla<\/td>\n		meno del 15%<\/td>\n\u00c8 molto improbabile, ma non impossibile, che i due soggetti analizzati condividano un antenato in comune.<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b112<\/td>\n0,0244 %<\/td>\n4.096<\/td>\n1,76 cM<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b113<\/td>\n0,0122 %<\/td>\n8.192<\/td>\n0,88 cM<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b114<\/td>\n0,0061 %<\/td>\n16.384<\/td>\n0,44 cM<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b115<\/td>\n0,0031 %<\/td>\n32.768<\/td>\n0,22 cM<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b116<\/td>\n0,0015 %<\/td>\n65.536<\/td>\n0,11 cM<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b117<\/td>\n0,0007 %<\/td>\n131.072<\/td>\n0,06 cM<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b118<\/td>\n0,0003 %<\/td>\n262.144<\/td>\n0,03 cM<\/td>\n<\/tr>\n
\u00b119<\/td>\n0,0001 %<\/td>\n524.288<\/td>\n0,01 cM<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La tabella qui sopra ci mostra anche il numero teorico di antenati possibili con il numero di generazioni: il numero effettivo di antenati \u00e8 sicuramente minore in quanto questi potrebbero aver avuto essi stessi una qualche relazione di parentela, soprattutto considerando che nei tempi passati si tendeva a rimanere per generazioni nello stesso luogo.<\/p>\n

Per ultimo un’immagine, in inglese, delle diverse relazioni di parentela con il corrispettivo numero di cM condivisi (immagine di propriet\u00e0 di Blaine T. Bettinger, https:\/\/thegeneticgenealogist.com\/, pagina visitata il 15.10.2020 alle 17:30: https:\/\/thegeneticgenealogist.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Shared-cM-Project-Relationship-Chart.png<\/a>).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

L’immagine nell’intestazione \u00e8<\/p>\n

[<\/a>1]<\/sup> Immagine di Template:Caval\u00e3o – Nelson BrazUkA, Public Domain, https:\/\/commons.wikimedia.org\/w\/index.php?curid=56775462<\/a>.<\/p>\n

[<\/a>2]<\/sup> Traduzione propria dall’originale in portoghese di Fernando Ant\u00f3nio Nogueira Pessoa (Lisbona 1888-1935), Livro do Desassossego: Composto por Bernardo Soares<\/em>, ajudante de guarda-livros na cidade de Lisboa.
\n“Minha alma \u00e9 uma orquestra oculta;<\/em>
\nn\u00e3o sei que instrumentos tange e range, cordas e harpas,<\/em>
\n timbales e tambores, dentro de mim.<\/em>
\nS\u00f3 me conhe\u00e7o come sinfonia.<\/em>“.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“La mia anima \u00e8 un’orchestra occulta; Non so quale strumenti, violini ed arpe, timpani e tamburi, suoni e strida dentro di me. Conosco me stesso solo come sinfonia.”\u00a0[2] Fernando Ant\u00f3nio Nogueira Pessoa (Lisbona 1888-1935), Livro do Desassossego: Composto por Bernardo Soares, ajudante de guarda-livros na cidade de Lisboa. L’analisi del DNA autosomico, anche detto atDNA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[487],"tags":[695,717],"class_list":["post-34","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-genetica","tag-corrispondenze-dna","tag-relazioni-di-parentela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/robertogreco.eu\/genetealogia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/robertogreco.eu\/genetealogia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/robertogreco.eu\/genetealogia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/robertogreco.eu\/genetealogia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/robertogreco.eu\/genetealogia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/robertogreco.eu\/genetealogia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":191,"href":"https:\/\/robertogreco.eu\/genetealogia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34\/revisions\/191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/robertogreco.eu\/genetealogia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/robertogreco.eu\/genetealogia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/robertogreco.eu\/genetealogia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}